• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области исполнила предписания Ульяновского УФАС России

19 апреля 2016 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области уведомила управление об исполнении предписания, выданного по результатам рассмотрения жалобы. Комиссия управления признала в действиях заказчика нарушение пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, что выразилось  установлении ненадлежащим образом требований к составу заявки на участие в аукционе, повлекшее необоснованный отказ нескольким участникам закупки к участию в торгах на дооборудование (модернизация) охранно-пожарной сигнализации с учетом стоимости закупленных исполнителем оборудования и расходных материалов.

Управляющим компаниям грозят штрафные санкции

По заявлениям ООО «Собственники жилья «Домострой» Ульяновским УФАС России возбуждены дела по признакам нарушения ООО «Домострой Сервис» и ОАО «ГУК Железнодорожного района» статьи 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции», согласно которой не допускаются иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1-14.7 указанного Федерального закона.  ООО «Домострой Сервис» и ОАО «ГУК Железнодорожного района» отказываются передавать вновь выбранной жильцами, соответственно, домов № 23Б и № 17 по ул. Луначарского г. Ульяновска управляющей компании техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными жилыми домами.  Антимонопольный орган усматривает в действиях прежних управляющих компаний признаки недобросовестной конкуренции, которая, кстати, чревата административным штрафом в размере от 100 000 до 500 000 рублей согласно части 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

Арбитражный суд оставил решение УФАС в силе, но снизил штраф

20.04.2017 Арбитражный суд Ульяновской области оставил в силе решение Ульяновского УФАС России, которым в действиях Министерства образования и науки Ульяновской области, Администрации МО "Новомалыклинский район", КУМИЗО МО "Новомалыклинский район",ООО "Аврора-Малыкла" признано наличие нарушения статьи 16 Закона "О защите конкуренции"

В Ульяновское УФАС России поступила жалоба на совместный аукцион на обеспечение медицинскими изделиями на 587 миллионов рублей

В Ульяновское УФАС России поступила жалоба на положения документации совместного электронного аукциона № 0168200002417001559 на оказание услуг по обеспечению медицинскими изделиями.  Заказчиками указанных услуг являются 64 государственных учреждения здравоохранения Ульяновской области.  Начальная (максимальная) цена контракта составляет 587 870 792,56 руб.

Возбуждены дела по нежелательным рекламным СМС-сообщениям

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области возбуждены 3 дела по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».  Дела возбуждены по заявлениям граждан, получивших СМС-сообщения рекламного характера, тогда как предварительного согласия на получение СМС-рекламы они не давали.  В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.  При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.  Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

Рекламу Центра коррекции фигуры ООО «Мира» признали ненадлежащей

Комиссия по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе Ульяновского УФАС России признала ненадлежащей рекламу Центра коррекции фигуры ООО «Мира», распространяемую в сети «Интернет».  Реклама нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», согласно которому недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.  В рассматриваемой рекламе сообщается об услугах, которые ООО «Мира» не оказывает: в лицензии, выданной обществу, в видах медицинских услуг отсутствуют диетология и диагностика.  Должным лицом управления будет рассмотрен вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.3 КоАП РФ по факту нарушения законодательства о рекламе.Комиссия по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе Ульяновского УФАС России признала ненадлежащей рекламу Центра коррекции фигуры ООО «Мира», распространяемую в сети «Интернет».  Реклама нарушает требования пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», согласно которому недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.  В рассматриваемой рекламе сообщается об услугах, которые ООО «Мира» не оказывает: в лицензии, выданной обществу, в видах медицинских услуг отсутствуют диетология и диагностика.  Должным лицом управления будет рассмотрен вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.3 КоАП РФ по факту нарушения законодательства о рекламе.

Управлению ЖКХ администрации г. Ульяновска выдано предупреждение

19.04.2017 Ульяновское УФАС РОссии направило в адрес Управления жилищно-коомунального хозяйства администрации г. Ульяновска предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. 

17 апреля 2016 года ФГБНУ «Ульяновский НИИСХ» уведомил Ульяновское УФАС России об исполнении предписания

Напомним, ранее  Комиссия управления признала в действиях заказчика нарушения части 5 статьи 24, пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 4 части 1 статьи 50 Закона о контрактной системе, что выразилось  в выборе неверного способа определения поставщика (проведен конкурс вместо осуществления закупки путем проведения аукциона), а также  включение в объект закупки продуктов питания, относящихся к разным товарным группам и различных по функциональным характеристикам.Предписание исполнено путем аннулирования открытого конкурса № 0368100004117000017 на поставку продуктов питания.

Апелляция поддержала управление

17.04.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Ульяновской области о законности решения УФАС

По предписанию управления прекращено производство устройства натяжения троса стеклоподъемника

ЗАО «Симбирский завод стеклоподъемников» (г. Ульяновск) уведомило Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области об исполнении предписания о прекращении недобросовестной конкуренции.  Общество сообщило, что прекратило использование изобретения «Устройство натяжения троса стеклоподъемника», охраняемого на основании патента на полезную модель № 116551, принадлежащего конкуренту.  Предписание ЗАО «Симбирский завод стеклоподъемников» было выдано на основании решения управления от 15.03.2017, которым действия общества признаны недобросовестной конкуренцией, нарушением статьи 14.5 Федерального закона «О защите конкуренции».