• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Решения

Постановление о назначении административного наказания в отношении ИП Ларионова В.А.

В Ульяновское УФАС России поступило заявление М. (вх. № 375/ог от 15.11.2013) - абонента Ульяновского филиала открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее - ОАО «ВымпелКом»), в котором сообщается, что на абонентский номер заявителя +7-906-***-**-** без его согласия поступили СМС-сообщения, что, по его мнению, противоречит ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).

Постановление о назначении административного наказания в отношении ИП Ларионова В.А.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════ул....

Постановление о назначении административного наказания в отношении ИП Ларионова В.А.

В Ульяновское УФАС России поступило заявление П. (вх. № 374/ог от 15.11.2013), або-нента Ульяновского регионального отделения Поволжского филиала открытого акционерного общества «МегаФон» (далее - ОАО «МегаФон»), в котором сообщается, что на абонентский номер заявителя +7-927-***-**-** без его согласия поступили СМС-сообщения, что, по его мне-нию, противоречит ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).

Поступила жалоба ООО «Стройтехлогистика»

01 октября 2014 г. в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО «Стройтехлогистика» на действия закупочной комиссии (заказчик – ЗАО «АэроКомпозит-Ульяновск» при проведении запроса предложений № 31401490095 на оказание услуг по перевозке грузов для нужд ЗАО «АэроКомпозит-Ульяновск» (начальная (максимальная) цена договора – 660 000,00 руб., дата подведения итогов – 18.09.2014 г.).

Решение по жалобе ИП Убамзарова Л.Н.

По мнению заявителя, единая комиссия необоснованно отклонила заявку ИП Убамзарова Л.Н. по причине, того что в ней не была указана информация о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя товара, указанного в Приложении № 1 к аукционной документации.На заседание Комиссии 02.10.2014 г. ИП Убамзаров Л.Н. не явился (доказательство надлежащего извещения – отправка уведомления по электронной почте – 30.09.2014 г. в 15:21).

Решение по жалобе Администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области

Заявитель жалобы считает, что заказчик при формировании аукционной документации не установил требование о наличии у подрядчика допуска СРО по видам работ предусмотренным пунктами 12.9, 16.1, 16.3, 33.6, 33.7 Приказа Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624, тем самым заказчик недобросовестно исполнил требования, установленные  п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.

Постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Рем-Комп»

По заявлению Т. Ульяновским УФАС России приказом от 14.05.2014 № 99 в отношении ООО «Рем-Комп» и общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙСЕРВИС» возбуждено дело № 10928/06-2014 по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конку-ренции»).

Решение по жалобе ООО «Клеймо мастера»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАУПРАВЛЕНИЕ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ══════════════════════════════════════════════════════Спасская ул.д.8, г....

Решение Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска

Решение Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска

Решение по жалобам ООО Техпромснаб», ООО «СтройЛайн», ООО «Симбирск-Строй-Консалт», ООО «Строительная компания «Клеймо Мастера»

Содержание жалоб составило указание на необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе: ООО «Техпромснаб» - по позициям 82 и 118, ООО «СтройЛайн» - по позициям 1 и 19, ООО «Симбирск-Строй-Консалт» - по позициям 31 и 49, ООО «Строительная компания «Клеймо мастера» - по позиции 115. При этом заявители жалоб считают, что первые части заявок содержали конкретные показатели, соответствующие требованиям документации.

Страницы